Żołnierze, stajnie i konie 30 p. Strz. Kan.

Berjer

Zdjęcia udostępnione ze zbiorów Pana Marcina Dymkowskiego - wnuka kpr. Wojciecha Cyprysia, stojącego po prawej stronie w mocno sprawnym mundurze. Przedstawia artylerzystów 30 p. Strzelców Kaniowskich wyjeżdżających lub powracających z manewrów.
Data i miejsce nie znane.
[link widoczny dla zalogowanych]

Fragment budynków stajni 30 p. Strz. Kan. w Cytadeli. Żołnierze - mogą tu być artylerzyści i inni zajmujący się obsługą koni n.p. oficerskich.
Na pierwszym planie również ówczesny kpr. Wojciech Cupryś.
Nad dachem stajni widać ostatnie piętro i dach budynku koszarowego 30p.SK
[link widoczny dla zalogowanych]

Widoczny na obu zdjęciach kpr. Wojciech Cupryś ps. "Konik" poległ na Żoliborzu w czasie Powstania Warszawskiego dnia 29.9.1944 r. jako żołnierz AK Zgrupowania "Żubr". Pochowany na Cm. Wawrzyszewskim.

bolas

Warto by jednak nieco poszperać, bo sam przyznam nie daje głowy, ale kojarzy mi się, że bardzo często plutony artylerii w piechocie były wystawiane przez jednostki artylerii "lokalnej". Czyli "wypożyczano" wykwalifikowane obsługi czasowo do służby w innej jednostce jako jej część. Nie wiem czy tak było zawsze, czy sporadycznie - wiem, że tak bywało - stąd tak naprawdę chyba nie wiadomo do końca kogo widzimy. Pamiętajmy, że służba w artylerii była o wiele trudniejsza od służby w piechocie i sama obsługa dział była bez porównania trudniejsza od typowych obowiązków piechura.

Berjer · 30 p.SK. str.1 z 9.4.2008 r./

bolas

Nie do końca się zrozumieliśmy. Ja nie neguję istnienia plutonów artylerii w piechocie, tylko zastanawiałem się nad pochodzeniem żołnierzy w nich służących. Plutony artylerii istniały w pułkach piechoty oczywiście i były ich organicznymi pododdziałami. Dodam, że dość łatwo połączyłem w dyskusji temat z domniemanymi artylerzystami z 30pSK z wątku o st. strz. Juchaczu. Chodziło mi jedynie o to, że - hipotetycznie, bez podpory w dokumentach, których nie mam pod ręką w tym momencie - kadra takiego pododdziału nie koniecznie w 100% musiała się rekrutować z etatowych żołnierzy danego pułku. Wydaje mi się, całkiem prawdopodobnym, że np. część kadry mogła być artylerzystami przeniesionymi do służby w piechocie (tymczasowo). Oczywiście zapewne pułki kształciły na bieżąco wedle potrzeb sobie obsługi do dział i sprzętu. Jednak mam pewne wątpliwości czy były pod względem kadr w 100% samowystarczalne, czy jednak w jakimś stopniu bazowały na pomocy z innych jednostek. Piszę na marginesie tej dyskusji, ot tak przy okazji tematu organicznej artylerii w piechocie - nie koniecznie musi mieć to przełożenie na faktyczną sytuację w 30pSK w okresie widocznym na zdjęciach powyżej. Trzeba by było rzucić okiem w adekwatne etaty z owego okresu.

Dla porównania, etat późniejszy, już na czas wojny:

Berjer

"bolas" - bardzo dziękuję za rzeczowe wyjaśnienie. Dla mnie bardzo przydatne nawet teraz na stare lata, bo w ten sposób poznaję szerzej temat plutonów artylerii w pułkach piechoty.

Myślę, że również inni Koledzy z forum tak samo na tym skorzystają.

Pozdrawiam.